Miten Unescon maailmanperintökohteita kunnostetaan ja säilytetään

2024 Kirjoittaja: Cyrus Reynolds | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-07 20:08

Omistamme marraskuun ominaisuudet taiteelle ja kulttuurille. Kun kulttuurilaitokset ympäri maailmaa ovat täydessä vauhdissa, emme ole koskaan olleet innostuneempia tutkimaan maailman kauniita kirjastoja, uusimpia museoita ja jännittäviä näyttelyitä. Lue inspiroivia tarinoita taiteilijayhteistyöstä, joka määrittelee uudelleen matkavarusteita, kaupunkien ja spontaanin taiteen monimutkaisesta suhteesta, kuinka maailman historiallisimmat kohteet säilyttävät kauneutensa, sekä haastattelu sekamediataiteilija Guy Stanley Philochen kanssa.

Kulttuuri- tai luonnonkohteelle ei ole sen suurempaa kunniaa kuin se, että se on merkitty Unescon maailmanperintöluetteloon. Vuodesta 1972 lähtien YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO) on myöntänyt arvostetun nimityksen kiinteistöille ympäri maailmaa, joilla on "erinomaista yleismaailmallista arvoa" ihmiskunnalle, olipa kyseessä sitten monumentaalinen insinöörisaavutus, kuten Egyptin monet pyramidit, tai henkeäsalpaava luonto. kauneus, kuten löytyy Grand Canyonista.

Erottamisen etu on yksinkertainen. Ansaitse Unescon maailmanperintökohde, ja yleisön tietoisuus kohteesta (käännös: matkailunumerot ja dollarit) kasvaa. Mutta ehkä vielä tärkeämpää, merkintäluettelo edellyttää, että hallintoelimet, sekä paikalliset että kansainväliset, sitoutuvat suojelemaan kohdetta ilmastonmuutoksen, sodan ja ylimatkailun sekä muiden uhkien edessä.

UNESCOn maailmanperintöluettelo ei ole pysyvä, ja jos kohteen laatu heikkenee, sen nimitys saatetaan peruuttaa – se tapahtui brittiläiselle Liverpoolin kaupungille tänä kesänä. Unescon komitea poisti vuosikokouksessaan Liverpoolin maailmanperintöluettelosta "kiinteistön ainutlaatuista universaalia arvoa ilmaisevien ominaisuuksien peruuttamattoman menetyksen vuoksi". Unescon arvioijien mukaan uusi kehitys tuhosi merikaupungin ensisijaisen ominaisuuden, historiallisen rantaalueen.

Tällaista alentamista ei tapahdu yhdessä yössä. Unesco lisää riski alttiit kohteet ensimmäisenä Heritage In Danger -luetteloonsa – Liverpool lisättiin vuonna 2012 – mikä viestii kohteiden sidosryhmille, että niiden suojelemiseksi on ryhdyttävä kiireellisiin toimenpiteisiin. Tällä hetkellä luettelossa on 52 kohdetta, mukaan lukien Suuri valliriutta Australiassa ja Palmyran kaupunki Syyriassa.

Mutta kaikki toivo ei ole menetetty näiden kiinteistöjen os alta. Toistaiseksi vain kolmen entisen maailmanperintökohteen asema on poistettu. Paljon enemmän on poistettu vaaralist alta onnistuneen säilytyksen vuoksi.

Kulttuuri- tai luonnonkohteelle ei ole sen suurempaa kunniaa kuin se, että se on merkitty Unescon maailmanperintöluetteloon

Otetaan esimerkiksi Dubrovnikin vanhakaupunki. "Adrianmeren helmi" kirjattiin Unescon maailmanperintöluetteloon vuonna 1979 vaikuttavan keskiaikaisen arkkitehtuurin, mukaan lukien kuuluisan1100- ja 1600-luvuilla rakennettu muuri. Mutta vuonna 1991 sitä pommitettiin Dubrovnikin piirityksessä Kroatian itsenäisyyssodan aikana; yli 600 tykistön ammusta vaurioitti noin 56 prosenttia vanhankaupungin rakennuksista ja yli 200 ihmistä kuoli.

UNESCO sijoitti Dubrovnikin nopeasti vaarallisten maailmanperintöluetteloon, ja kunnostustyöt aloitettiin välittömästi – jopa seitsemän kuukautta kestäneen piirityksen aikana. "Jokaisen pommituksen jälkeen paikalliset asukkaat alkoivat Kulttuurimonumenttien suojeluinstituutin ja Dubrovnikin kunnostusinstituutin avustuksella tehdä korjauksia. Bituminen katto laitettiin väliaikaiselle ohuista lankkuista koostuvan rakenteen päälle, jossa katto- kaistaleet olivat tuhoutuneet. Laatat vaihdettiin mahdollisuuksien mukaan tilapäisesti", puistoja, suojelualueita ja kulttuurikohteita käsittelevässä The George Wright Forum -lehdessä julkaistun vuoden 1994 artikkelin mukaan. Mutta kaupungin pysyvä entisöinti kesti vuosia.

Kroatialaiset ryhmät tekivät yhteistyötä Unescon, Kansainvälisen monumenttien ja kohteiden neuvoston (ICOMOS) ja Kansainvälisen kulttuuriomaisuuden säilyttämisen ja restauroinnin tutkimuskeskuksen (ICCROM) kanssa laatiakseen restaurointistrategian, johon sisältyi mm. koulutusohjelmien perustaminen restauroijien kouluttamiseksi historiallisiin rakentamis- ja koristelumenetelmiin kivityöstä maalaukseen.

Ei ole yllättävää, että tällaiset laajamittaiset restauroinnit vaativat laajoja taloudellisia ja teknisiä resursseja. Vaikka Unescolla on pieni budjetti osallistuakseen tällaisiin hankkeisiin, päätaakka jää johtajallesivuston, olipa kyseessä yksityinen organisaatio tai paikallinen tai kansallinen hallitus - tai tyypillisimmin kaikkien kolmen yhdistelmä. Dubrovnikin tapauksessa Kroatian hallitus lahjoitti noin 2 miljoonaa dollaria vuosittain kunnostustöihin piirityksen jälkeisen vuosikymmenen aikana; UNESCO lahjoitti kertaluonteisesti 300 000 dollaria, ja myös kymmenet muut organisaatiot osallistuivat varainhankintaan asian hyväksi.

Kansainväliset panokset tulevat myös usein esiin. Kun Kambodžan Angkorin arkeologinen puisto lisättiin vaarassa olevien maailmanperintöluetteloon vuonna 1992 (laittomien kaivausten, ryöstelyn ja maamiinojen os alta), Japani perusti Japanin hallituksen Angkorin turvaamisryhmän (JSA) valvomaan entisöintiprojekteja; Vuodesta 2017 lähtien Japani oli lahjoittanut yli 26 miljoonaa dollaria neljään projektiin ja lähettänyt paikalle 800 asiantuntijaa 23 vuoden aikana. World Monuments Fund, yksityinen kansainvälinen voittoa tavoittelematon järjestö, on ollut läsnä Angkorissa vuodesta 1991 ja perustanut Center for Khmer Studiesin, konservaation tutkimus- ja koulutuskeskuksen.

Kattavien suojeluhankkeidensa vuoksi sekä Dubrovnik että Angkor on poistettu vaarallisten maailmanperintöluettelosta vuosina 1998 ja 2004. Mutta se ei tarkoita, että suojelu on valmis – molempia paikkoja kunnostetaan jatkuvasti. Ja itse asiassa heidän on nyt kohdattava toinen uhka: ylimatkailu.

Vaikka matkailu on olennaista monien maailmanperintökohteiden taloudelliselle terveydelle, varsinkin kun on kyse rahoituksestajatkuvien kunnostusprojektien yhteydessä, siitä voi tulla ongelmallista, jos sitä ei pidetä kurissa. Dubrovnikin vanhaa kaupunkia vaivasi tunnetusti jopa 10 000 risteilymatkailijan väkijoukkoja, jotka tulvisivat kaupunkiin yhdessä päivässä. Monet heistä houkuttelivat sen asemaa "Game of Thrones" -kuvauspaikkana. Infrastruktuurin kann alta Dubrovnik ei kyennyt käsittelemään näitä lukuja, ja kaupungissa käynnin laatu heikkeni, mikä sai UNESCOn neuvomaan kaupungin viranomaisia rajoittamaan risteilymatkustajaliikennettä. Vuonna 2019 Dubrovnikin pormestari rajoitti kerrallaan telakoituneiden laivojen lukumäärän vain kahteen, ja niiden välillä oli enintään 5 000 matkustajaa.

Angkor kamppailee myös ylikansoituksesta, mutta toisin kuin Dubrovnikissa, siellä ei ole vielä asetettu matkailukatkoja. (Sivustolla oli pandemian aiheuttama lykkäys – Kambodža on tällä hetkellä suljettu kansainvälisiltä vierailijoilta, vaikka vaiheittainen uudelleenavautuminen alkaa marraskuun lopussa.) UNESCO seuraa tiiviisti. Vuoden 2021 suojelun tilan analyysi osoitti, että hallintojärjestelmät ovat uhka Angkorille, samoin kuin hallitsematon kaupunkien laajeneminen.

Joten vaikka Unescon maailmanperintöluettelon ansaitseminen on epäilemättä kunnia kohteelle, se varmistaa myös sitoutumisen entisöintiin ja säilyttämiseen sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti. Ja ottaen huomioon haasteet, jotka uhkaavat maailman arvokkaimpia kulttuuri- ja luonnonomaisuuksia, se ei ole koskaan ollut tärkeämpää.